Het is 2003. Op het Raadhuis wil men dat beide verenigingen nog in januari een ledenraadpleging houden over de mogelijke fusie.
Ondertussen meldt Tonegido de gemeente dat het bureau Velzen & Van de Water heeft berekend dat een fiscale aanslag maximaal 714.801 euro kan belopen.
Wim van der Meer (voorzitter Wilhelmus) laat meteen weten niets aan die informatie te hebben. Tonegido roept daarop de burgemeester op in te grijpen: Wilhelmus ligt dwars. Men verzweeg de eigen problemen met de fiscus, komt met hypotheses over fiscale claims bij Tonegido, maakt problemen over een hypotheek en werpt blokkades op. Tonegido belooft een ledenvergadering in maart.
Medio februari melden gemeentelijke ambtenaren dat de besturen van beide verenigingen alleen ledenraadplegingen organiseren en dat geen van beide besturen een initiatiefvoorstel tot fusie richting de leden op tafel legt. Men constateert een gebrek aan wilskracht, daadkracht en visie. In plaats daarvan zien de ambtenaren non-corporatie, wantrouwen, verdachtmakingen, achterklap en het zaaien van tweespalt, zo schrijven ze B&W.
Op 11 maart gaat er binnen de gemeente een mail rond. Tonegido moet per 1 juli 2004 weg van de Rodelaan. Dat zal gebeuren door huuropzegging. Dat zal vrijwel zeker leiden tot een rechtszaak. Daarbij geldt jurisprudentie: de gemeente moet voor Tonegido iets vergelijkbaars aanbieden.
Vijf dagen later blijkt dat de gemeente ook al DEZ advocaten hebben ingeschakeld om het vertrek van Tonegido aan de Rodelaan te ‘regelen’ nu de fusie met Wilhelmus niet doorgaat.
Op diezelfde dag bericht Tonegido B&W dat Wilhelmus wel kan doch niet wil fuseren.
Het is 24 maart als Wilhelmus laat weten geen vervolg te willen geven aan de fusiebesprekingen met Tonegido omdat er geen basis van vertrouwen is, er geen solide financiële basis is en er geen basis is voor vruchtbare gesprekken.
Op 25 maart schrijft de burgemeester de gemeenteraad dat de deadline voor beide verenigingen om hun bereidheid tot fusie te uiten is verstreken (was de 24ste).
In juni melden B&W zich opnieuw. Men wil beraad met beide verenigingen waarbij Tonegido naar Westvliet gaat om daar het hoofdveld samen met Wilhelmus te gaan gebruiken doch dat er verder nieuwe voorzieningen (velden, kleedkamers, clubgebouw) voor Tonegido komen. Hierover wil de gemeente een convenant sluiten.
Vier maanden later noemt Tonegido het gemeentelijke besluit dat de Rodelaan verlaten moet worden ‘een dictaat’. De vereniging zegt zich alle rechten voor te behouden. Verder wordt gemeld dat de fiscus is langs geweest. Een boekenonderzoek leverde alleen een foute btw-berekening/claim van de fiscus op. Kosten 2924 euro.
Het is eind januari 2004 als de gemeente tot de conclusie komt dat de financiële boeken van Tonegido in orde zijn. Men wil een fusie met de VV Wilhelmus opnieuw bespreken.
Tonegido staat open voor de fusie doch Wilhelmus stelt voorwaarden. De gemeente moet de accountsverklaring inzake Tonegido onderschrijven. En wel binnen twee weken.
Twee weken later ligt er een officiële brief van het bestuur van Wilhelmus. Men is ermee akkoord weer te gaan praten over een fusie met Tonegido maar stelt twee voorwaarden: men wil het hele rapport van de belastingdienst over Tonegido zien omdat het vermoeden bestaat dat niet alles is onderzocht door de fiscus. 2) de gemeente stelt zich financieel garant naar de toekomst toe.
Eind maart is er beraad tussen alle betrokken partijen op het Raadhuis. Wat daar uit gekomen is, is onduidelijk. In elk geval geen concreet besluit.
Feit is dat op 11 mei uitlekt dat Tonegido en Forum Sport gaan samenwerken op sportpark ‘t Loo en dat de gemeente een deel van het budget bedoeld voor de verhuizing van Tonegido naar Westvliet, nu op ‘t Loo gaat inzetten. Op 19 mei bevestigt burgemeester Van Haersma Buma een en ander in een brief aan de gemeenteraad.
